同济堂收购关联人资产 一买一卖直系亲属净赚6000万

12月

同济堂收购关联人资产 一买一卖直系亲属净赚6000万

同济堂收购关联人资产 一买一卖直系亲属净赚6000万
原标题:同济堂(3.960, 0.00, 0.00%)收买相关人财物 一买一卖直系亲属净赚近6000万 来历:世界金融报  昨日一场7倍溢价的收买,招引了上交所的重视,也使出资者充溢疑虑。财物负债率高达91.73%的标的公司为何值得如此高价?背面的相关买卖是否还有隐情?  12月12日,新疆同济堂健康工业股份有限公司(下称“同济堂”)发布布告,坦言收到上交所问询函,要求其解说现金收买财物暨相关买卖的详细事项。  就在前一日的布告中,同济堂拟以2.7亿元的价格,收买武汉清华卓健医疗出资办理有限公司(下称“清华卓健”)所持有的四川贝尔康医药有限公司(下称“贝尔康”)60%的股权。  同济堂还表明,清华卓健的股东李静与同济堂副董事长李青为直系亲属,故此次买卖构成相关买卖。  1、高溢价收买  据发表信息,本次买卖标的贝尔康股东悉数权益在评价基准日的母公司净财物为5055.35万元,选用收益法评价价值为4.5亿元,增值率高达717.39%。  问题是,贝尔康果然值得如此高溢价的收买?其硬实力终究怎么?  揭露材料显现,贝尔康从事药品批发、分销、医院纯销、电子商务和药房终端运营,事务范围包含直营连锁、加盟连锁、中药制作等,从事务范围来看可与同济堂构成协同效果。  仅从成绩上看,贝尔康2018年、2019年榜首季度别离完结运营收入14.37亿元、4.15亿元;别离完结净赢利3762.22万元、820.68万元。虽然净赢利不高,但与同类企业也相差不大。  而要害问题在于贝尔康惊人的财物负债率。审计材料显现,到2019年3月31日,贝尔康总财物为9.71亿元,总负债为8.9亿元,财物负债率高达91.73%,一同应收账款高达3.43亿元。  为何溢价收买一家债台高筑的公司?同济堂对此解说称,贝尔康运营状况可观,盈余迅速增长,是具有必定规划和区域竞争力的现代医药流转企业,具有四川省范围内的医疗机构商场和配送才能。此次收买是为了拓宽公司在四川区域的事务运营,是“三线一带”发展战略的重要一步,增补了公司在四川区域事务的掩盖。  但关于怎么处理贝尔康的债款问题,同济堂方面未作出回应。  除了标的公司的负债状况,买卖相关的成绩对赌也令人生疑。清华卓健许诺贝尔康在2019年度、2020年度的净赢利将别离不低于3910万元、4497万元;而同济堂在布告中表明,选用收益法估计贝尔康2019年后三季度将完结净赢利2418.24万元,2020年将完结净赢利3985.49万元。  已然同济堂已估计贝尔康无法完结许诺的成绩,为何要签下对赌协议?上交所对上述成绩许诺也提出了质疑,但到记者发稿前,同济堂没有就相关问题回复上交所。  独立财经评论员郭施亮对《世界金融报》记者表明,有时成绩对赌的确超出了上市公司本身赢利幻想空间,只是在转型过程中,一方面想缓解资金面压力,另一方面想影响股价,提高概念炒作空间,对两边构成互利共赢影响。而频频失实的成绩许诺,或多或少会打乱商场正常运转次序。  某医药职业分析师对《世界金融报》记者表明,同济堂挑选四川区域拓宽事务范围,或许也是不得已而为之。现在较抢手的华东、华中等区域已被四大药房抢占,西南等区域的商场竞争还不是那么剧烈。假如四川区域的成绩不如同济堂预期的话,那么贝尔康完结成绩许诺就有些难度。“这个对赌协议,玩得好能带动成绩,玩欠好就存在商誉减值的危险”。  2、杂乱的相关买卖  种种痕迹显现,这并不是一同简略的相关买卖。  让出资者疑问的是,清华卓健持有的贝尔康股权是2018年4月收买来的,其时斥资2.12亿元。也就是说,在一年多的时间里,上市公司实控人的直系亲属一买一卖,净赚近6000万元。  揭露材料显现,清华卓健成立于2015年,是一家医疗职业出资公司。除贝尔康外,清华卓健旗下仅有一家叫做上海拓旗的医疗出资有限公司(下称“拓旗医疗”),该公司的法定代表人也是清华卓健仅有的股东李静。  记者注意到,清华卓健与同济堂之前的联络并不如布告中所说的那么简略。  首要,天眼查显现,清华卓健股东李静曾担任过湖北同济堂电子商务有限公司重庆分公司法定代表人、湖北同济堂电子商务有限公司哈尔滨分公司法定代表人及负责人、北京同济堂才智科技发展有限公司监事、北京同济堂韩联文明传达有限公司监事、北京同济堂医院办理有限公司监事、湖北同济堂电子商务有限公司监事。其间,仅湖北同济堂电子商务有限公司没有被刊出。     其次,同济堂副董事长李青为武汉卓健出资有限公司(下称“武汉卓健”)的法定代表人兼履行董事,且持有该公司10%的股份,该公司还曾是同济堂旗下子公司同济堂医药有限公司(下称“同济堂医药”)股东。     天眼查显现,武汉卓健与清华卓健有相同的联络电话“027-84757009”“027-84792713”。《世界金融报》记者拨通尾号2713的号码,彩铃内容仍是“欢迎致电同济堂”。接线人员表明,该号码为同济堂医药的电话,卓健分公司不是这个号码。        记者随后又拨打了清华卓健尾号6869的号码,“欢迎致电同济堂”的彩铃再度响起。记者就彩铃责问,此号码接线人员表明,武汉卓健与清华卓健以及同济堂都没有联络。  更有意思的是,同济堂副董事长李青与同济堂董事长张美华为夫妻联络,二人同为同济堂实控人。  此外,同济堂榜首大股东湖北同济堂出资控股有限公司(下称“湖北同济堂”)持有该公司股份4.77亿股,占总股本的33.14%,现在已悉数质押。而湖北同济堂的实控人为张美华,持有该公司股份75.67%,李青持有该公司股份16.66%。  不只买卖两边间,同济堂与标的公司贝尔康之间的联络也令人困惑。  天眼查显现,贝尔康董事长袁兵峰还担任同济堂医药董事长,也曾担任湖北同济堂卓健养老服务有限公司的监事、同济堂荆门医药有限公司高管、河北龙海新药运营有限公司(下称“龙海新药”)的董事长。而同济堂医药为龙海新药大股东,持有55%股份。     2018年6月,同济堂曾发布布告称,拟收买贝尔康100%股权,现在仅收买了60%。  同济堂为何没有在布告中发表李静与同济堂、李青与武汉卓健、武汉卓健与清华卓健之间的联络?这其间是否存在经过利益输送缓解实控人资金压力的嫌疑?根据袁兵峰与同济堂之间的联络,同济堂后续是否会有进一步收买计划?《世界金融报》记者就上述质疑屡次致电同济堂,但电话一直无人接听。  (文章来历:世界金融报)本网站转载文章仅为传达信息,交流学习之意图,其版权均归原作者一切;凡出现在本网站的信息,仅供参考,本网站将极力保证转载信息的完整性,如原作者对本网站转载文章有疑问,请及时联络本网站,本网站将活跃保护著作权人的合法权益。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注